Päiväys: 31.1.2024
Väite: Vaikuttavat Suomen maineeseen [kielteisesti]
Väitteen esittäjä: Jyri Häkämies
Asema: EK:n toimitusjohtaja
Väitteen peruste: Hallituksen työelämämuutoksia vastustavat poliittiset lakot aiheuttamat häiriöt voivat vaikuttaa Suomen maineeseen ja vaarantavat työpaikkojen säilymisen Suomessa.
Lähde: is.fi
_____________________________________________


Päiväys: 18.1.2024
Väite: Peruuttamatonta vahinkoa Suomen matkailualan maineelle.
Väitteen esittäjä: Timo Lappi
Asema: Matkailu- ja Ravintolapalvelut ry:n toimitusjohtaja
Väitteen peruste: PAM:in lakon aikana Pohjois-Suomessa on paljon ulkomaalaisia asiakkaita, joita ei voida pyytää poistumaan hotelleista tai evätä heiltä ravintolapalvelut lakon ajaksi. Hotellien sulkeminen ja palvelujen epääminen aiheuttaisivat peruuttamatonta vahinkoa Suomen matkailualan maineelle.

Lähde: is.fi
_____________________________________________


Päiväys: 5.7.2023
Väite: Suomelle voi aiheutua mainehaitta
Väitteen esittäjä: Timo Miettinen
Asema: Akatemiatutkija
Väitteen peruste: Suomen hallituksen yhteydessä esiintulleet natsiviittaukset ovat herättäneet  huomiota Saksassa.
Lähde: uusisuomi.fi
_____________________________________________


Päiväys: 9.6.2023
Väite: Suomelle mainehaittaa aina Brysselissä asti.
Väitteen esittäjä: Elsi Katainen
Asema: Europarlamentaarikko
Väitteen peruste: Metsäkeskuksen virheellistä tietoa sisältäneen julkaisun mukaan Keski-Suomen puunkorjuiden harvennusjälki oli suurelta osin kelvotonta ja harvennuksen liian voimakkaita.
Lähde: suomenmaa.fi

_____________________________________________

Päiväys: 10.5.2023
Väite: Se olisi Suomen maineelle sellainen tahra.
Väitteen esittäjä:  Anja Nygren
Asema: Globaaliin eriarvoisuuteen perehtynyt Helsingin yliopiston professori
Väitteen peruste: Kehitysyhteistyöstä leikkaaminen olisi huono asia niin Suomelle kuin maille, joiden kanssa yhteistyötä tehdään. Perussuomalaiset tavoittelevat kehitysyhteistyörahoihin mahdollisimman suuria leikkauksia, kun taas ruotsalainen kansanpuolue haluaa lisätä rahoitusta.
Lähde: http://www.yle.fi

_____________________________________________

Päiväys: 1.2.2023
Väite: Suomen kilpailukyky ei kaipaa logistiikan epävarmuudesta aiheutuvaa ylimääräistä mainehaittaa.
Väitteen esittäjä: Juha Mutru
Asema: Satamaoperaattorien toimitusjohtaja
Väitteen peruste: Auto- ja kuljetusalan työntekijäliitto AKT aloitti [1.2.2023] ylityökiellon satamissa ja antoi varoituksen lakosta, joka koskisi kaikkia Suomen satamia. Lakkovaroituksen piirissä on myös kolme autoliikenteen sopimusalaa.
Lähde: https://www.tekniikkatalous.fi

_____________________________________________
 

Päiväys: 15.5.2021
Väite: Suomen maine on vaakalaudalla
Väitteen esittäjä: Anna-Maja Henriksson
Asema: RKP:n puheenjohtajan, oikeusministeri
Väitteen peruste: Tapa, jolla perussuomalaiset ovat eduskunnassa jarruttaneet EU:n elpymispaketin käsittelyä. Puolueen kansanedustajat ovat esimerkiksi pitäneet puheita istuntosalissa yökaudet.
Lähde: https://www.verkkouutiset.fi

 _____________________________________________

Päiväys: 13.9.2021
Väite: Suomen kansainvälinen maine voi turmeltua Afganistanin-evakuoinnin jälkimainingeissa Väitteen esittäjä: Ilmari Käihkö
Asema: Ruotsin maanpuolustuskorkeakoulun tutkija, sotatieteen dosentti
Väitteen peruste: Monet maat hakivat Afganistanista pois [syksy 2021] kaikki puolustusvoimilleen ja suurlähetystölleen työskennelleet afganistanilaiset. Suomi jätti kuitenkin evakuoimatta Suomea auttaneet tulkit sekä ennen vuotta 2016 työsuhteessa olleet, mm. turvamiehiä ja vartijoita.
Lähde: is.fi

_____________________________________________


Päiväys: 12.1.2021
Väite: Suomen maine meni
Väitteen esittäjä: Markus Kröger
Asema: Helsingin yliopiston Kehitysmaatutkimuksen apulaisprofessori
Väitteen peruste: Suomalaisyritys myi Brasilian hallitukselle satelliitin, jota presidentti Bolsonaron pelätään käyttävän Amazonin metsähakkuiden vääristelyyn.
Lähde: Yle.fi

_____________________________________________

Päiväys: 2.10.2015
Väite: Suomen maine ryvettynyt
Väitteen esittäjä: Heidi Hautala ja Mia-Petra Kumpula-Natri
Asema:  Europarlamentaarikkoja
Väitteen peruste:  Suomi äänesti tyhjää Syyrian kriisin pakolaiskysymykseen liittyvässä turvapaikkaäänestyksessä.
Lähde: YLE/Puhe Politiikkaradio

_____________________________________________

Päiväys: 14.9.2015
Väite: Suomen maine meni lopullisesti.
Väitteen esittäjä: Tuomas Enbuske
Asema:  mediapersoona
Väitteen peruste:  Cat Cat edusti Suomea Euroviisuissa 1994
Lähde: twitter.com/tuomasenbuske

_____________________________________________

Päiväys: 29.9.2015
Väite: Suomen hyvä maine vaarassa
Väitteen esittäjä:  Suomea maailmalla edustavat diplomaatit ja kansainvälisissä tehtävissä työskentelevät suomalaiset.
Väitteen peruste:  Lahdessa Suomen lippua kantava mielenosoittaja pukeutui Yhdysvalloissa vaikuttavan, pahamaineisen Ku Klux Klanin käyttämiä asuja muistuttavaan valkoiseen kaapuun
Lähde: kaleva.fi

_____________________________________________


Päiväys: 10.4.2014
Väite: Suomen maine meni
Väitteen esittäjä:  Jarmo Vesanto
Asema:  Altona Miningin liiketoiminnan kehitysjohtaja
Väitteen peruste:  Kaivosyhtiöiden mukaan täysin puskista tulleet veronkorotukset lopettavat investoinnit Suomeen. Suomea on pidetty vakaana maana. Tämä oli nyt päinvastainen esimerkki siitä.
Lähde: mtvuutiset.fi

_____________________________________________


Päiväys: 7.10.2009
Väite: Suomen maine maailman vähiten korruptoituneena maana on menetetty.
Väitteen esittäjä:  Heidi Hautala
Asema:  Europarlamentaarikko
Väitteen peruste:  Pääministeri Matti Vanhasen ympärillä käytiin keskustelua hänen jääviydestään ja  osallisuudestaan 16 miljoonan euron suuruisen Raha-automaattiyhdistyksen avustuksen myöntämiseen Nuorisosäätiölle, joka oli tukenut yli 20 000 eurolla hänen vaalikampanjaansa vuoden 2006 presidentinvaaleissa.
Lähde: mtvuutiset.fi